婚姻继承
当前位置: 首页  >> 婚姻继承  >> 查看详情

法律案例分析论文,离婚时商定债权 复婚后债权债务仍然存在

时间:2021-06-06 18:54:36   作者:www.baisenyl.cn   来源:网络   阅读:  
内容摘要:再婚时,债权法认为是协商确定的,是否要求再婚?今天,安阳市郑州市管老城区最高人民法院对全省首例婚内债务案作出判决。一审判决原告妻子赵先生欠债。原告母亲孙先生欠下的债务36600元,诉讼费1514元,是赵先生孙米思和同意再婚、再婚的郑州民教练

再婚时,债权法认为是协商确定的,是否要求再婚?今天,安阳市郑州市管老城区最高人民法院对全省首例婚内债务案作出判决。一审判决原告妻子赵先生欠债。原告母亲孙先生欠下的债务36600元,诉讼费1514元,是赵先生孙米思和同意再婚、再婚的郑州民教练赵老师教的,因为再婚时协商确定的一笔钱而上台的。孙米思称,孙米思与赵教练于1998年11月4日在郑州市华夏区民政局签订的再婚协议,经过协商确定:孙米思借给赵教练的5万元,两年后,即2001年1月24日17日,赵教练在郑州,赵先生欠孙米思先生的债。2002年9月,他们又结婚了。2003年3月5日,赵先生再次与孙米思先生发生债务,剩余债务为36600元,为了上诉不同意见,我母亲起诉我妻子为被告。赵教练辩称,他们同意再婚得到一个房间。现在他们已经无条件再婚了,更不用说无条件再婚了,所以案发后双方都没有债务,最高法院判决孙咪和赵先生在达到还款时间时,在再婚协议中按照债权法的债务数额进行分解。虽然他们已经再婚,但赵先生三次欠下了大部分债务。因此,他们之间债权法规定的债务一直存在,赵先生继续偿还剩余债务


标签: 债务  再婚  债权  先生  赵先生  教练  
特别提醒:本网站内容转载自其他媒体,目的是传递更多信息,但并不意味着本网站同意其观点。其原创性及文中所述文字内容均未经本网站确认。我们对本条款及其全部或部分内容的真实性、完整性和及时性不作任何保证或承诺,请自行核实相关内容。本网站不承担侵权的直接责任和连带责任。如果本网站的任何内容侵犯您的权益,请及时联系(邮箱:d_haijun@163.com),本网站将在24小时内处理完毕。
相关文章

本类更新

本类推荐

本类排行

热门标签